Вопрос в деталях. Если мы с моим персонажем знакомы, увидим и опознаем друг-друга - скорее всего посидим за стаканчиком чего-нибудь без/слабоалкогольного и обсудим технические темы.
Если незнакомы/не опознаем друг-друга: Джилл спокойно посидит в уголке бара, растягивая слабоалкогольный коктейль, я при первой возможности покину заведение и займусь чем-нибудь более полезным.

Это, наверное, был бы один из самых скучных походов в бар, какие только случаются. Мы бы пили минералку или какой-нибудь сок, втыкали в свои телефоны и обсуждали игры, софт, фронтенд бэкенд гарама масала и так далее. Это если бы сняли наушники каждый.
Но если бы в дело пошёл алкоголь и был бы какой третий друг под рукой... Тогда всё приобрело бы совсем иные обороты, поскольку в каждом человеке, который не тихоня, а просто на своей волне, живёт немалая доля бесоёбинга креативности. Наверняка в этот комплекс входили бы претензии к музыке в баре, попытка склеить тёлочек, "мне не нравится тот тип, хотя пофиг, он слишком здоровый", "Я ещё не пробовал тот зелёный ликёр", "прикинь, это моя третья рука!" и "а музыка тут всё равно говно". Так что, вероятно, скучно не было бы.

Подпись автора

Незамедлительно сделал бы ноги, это очень, очень опасно.

Подпись автора

Хотела бы я быть такой же технически подкованной, как Николь. Превратить тостер в оружие массового поражения или взломать какую новинку из мира игр как минимум интересно, а может и вовсе оказаться полезным. Да, эта кроличья нора может еще и далеко завести, но я бы вряд ли пустила технические таланты в столь же криминальное русло, как Никки.
И еще поувереннее быть в социальных ситуациях, этот талант у нее позаимствовать было бы еще нужнее, учитывая насколько это важно в современном мире.

Подпись автора

---

I know that regression is rarely rewarded I still need a certain degree of disorder

Возможность убивать безнаказанно.

Обычно я не так лаконичен, но в этот раз я даже распространяться не хочу )

Подпись автора

Сила, очевидно. Просто потому, что при наличии Силы всё прочее - приложится.
Если менее нагло - меня интересует одна из способностей Джилл, "Инструменты Силы" - позволяющая ей всегда обладать подходящими для задачи инструментами, вплоть до того, что она может паять пальцем, если это действительно нужно. Впрочем, эта способность требует Силы, так что см выше.
Ну а если вычеркнуть сверхъестественную часть, я бы не отказался от оптимизма и убеждённости Отвёртки - она попросту не понимает, как можно сдаться и отступить, если твоё дело правое, а ты ещё дышишь. Впрочем, в одной игре с этим персонажем смерть её не сильно замедлила - партии пришлось несколько сессий подряд убеждать её, что она уже не человек, а призрак Силы, прежде, чем она ушла.

Отредактировано Jill Jelicko (2023-01-12 17:48:06)

Мне кажется, тут люди читерят : P Импланты - это не талант и не навык. Это читерство! : >
Отодвинув в сторону очевидное превосходство технологий, страхующих жизнь и продлевающих ее, остается несколько классных вещей.
Музыкальный талант и потрясающая любовь к себе. Я сильно подозреваю, что здесь дело в нарциссизме, но в не скрытых формах этого типа личности есть свои прелести.
Подводя итог: творческий талант и ментальные ресурсы продвигать его, пробивать путь себе любимому.

Я все ходил вокруг этой темы, ходил. И думал, да я и так, блять, прекрасен дальше некуда!
А потом понял.
Ж - живучесть. И возможность показать миддл фингер даже с того света. Не откажусь : D

Способностью не черстветь душой от невзгод.

Хотя у Таки много черт, которые можно было заимствовать, он безгранично добр и открыт людям, он умел, усерден и при этом скромен. Однако это порой может и навредить в реальной жизни — бесхитростность в нашем жестоком мире  дорогого стоит. А вот оставаться светлым и не озлобиться на мир от невзгод — это надо уметь.

Отредактировано Taka (2023-01-14 21:55:47)

Сложными мне кажутся два полюса: полный эгоист и абсолютный альтруист. Впрочем... Нет, я представляю, как это играть, просто - тяжело. Первого тяжелее.
Что же до того, отыгрыш кого мне, как игроку, кажется недопустимым... Опять же, сложный вопрос. В краткосрочной перспективе(1 сцена, 1 эпизод) мне доводилось играть от святых до маньяков. В более долгосрочной картине, впрочем, возникнут сложности с отыгрышем хаотично-злых, которые творят зло просто потому, что могут.

Как показала практика, я не могу отыгрывать  слишком отрицательных персонажей. То есть слегка с ебанцой - да, но чтобы творить зло налево и направо нет.

Upd. А ещё я не могу кроссполить.

Подпись автора

Был выбор мой — безумье за отвагу, Был вызов мой — Вы приняли его. У Ваших ног — изломанная шпага, Несбывшейся победы торжество.

Самый сложный для меня типаж, пожалуй, это персонажи с психическими расстройствами. Это в принципе отыграть очень сложно, не скатываясь либо в безумные и бессмысленные хаханьки либо такое же бессмысленное кровавое месиво, да и правдоподобность таких персонажей относительно их недуга зачастую штука спорная.
Не взяла бы играть сейчас опять же, психа, либо кого-то по экстремальным краям спектра "добро-зло". По мне, персонажи без изъяна и упрека довольно скучны, как и хаотичное зло без мотивации и вообще каких-либо оснований для своих действий.

Подпись автора

---

I know that regression is rarely rewarded I still need a certain degree of disorder

Я долго думал (что-то прям тренд этого раунда), но до того, как долго думал, чуть было не написал, что сыграю всех и вся, несите следующего, хуле мне, глав пидорас... А потом вот таки подумал и понял, что есть целых два три типажа, которые я не то, что не сыграл бы, не вытянул бы как надо.
Во-первых, это по-настоящему, глубинно устрашающих ребят, которые были бы самыми настоящими протаговнистами, если бы не загремели в лагерь антагонистов. За которыми неиллюзорный исключительный опыт, очешуительные скиллы, котелок, в котором серого вещества через край и перс знает, как его применить по назначению. Из более или менее известных широкой публике это будут Боба Фетт, (как ни странно, не Джаного), выражаясь на языке, понятном в местном фандоме - Блэкхэнд.
Во-вторых, чистых хитро вымудренных политиканов. Слишком много хитро-ебли политической, в которой надо разбираться. Именно в самих механизмах, как это работает, а не просто выучил историю и пошел довольный.

А еще интересные телочки. Я не умею в интересных женских персов. Это вообще какой-то запредельный высший пилотаж, об этом можно писать целый трактат. Это сложно. Это трындец как сложно, непонятно. Одна ошибка и ты ошибся. Я возьму десять политиканов и трех Феттов, чем одну девчонку.
И в итоге завалю всех. Но это уже другая история.

И те, и другие. По настроению.

Подпись автора

Ничего не имею против ни тех ни других. Могу отыгрывать оба варианта. Тем более есть каноны как ненаконы, о которых мало что сказано и ты можешь добавить толику характера от себя.

Подпись автора

Был выбор мой — безумье за отвагу, Был вызов мой — Вы приняли его. У Ваших ног — изломанная шпага, Несбывшейся победы торжество.